自开展扫黑除恶专项斗争以来，宝安法院共受理涉枪案件13件涉及22名被告人，共审结21件36人（含2017年立案），涉及案由有非法制造（1件1人）、买卖（9件16人）、运输、邮寄（5件6人）、储存枪支、弹药、爆炸物（1件2人）罪，非法持有、私藏枪支、弹药罪（8件13人）。

本院涉枪案件的特点有：一是被告人以男性居多。在本院审结的21件涉枪案件中，共涉及36名被告人，其中仅有2名被告人为女性。二是被告人年龄相对集中。被告人年龄在20至30岁的有11名，30至40岁的有15名，40至50岁的有10名。三是被告人文化程度普遍较低。在36名被告人中，小学、初高中学历，且无业的占大多数，而专科、大学本科毕业有6人，大都兼职或专职从事邮寄、运输枪支活动。五是持枪目的主要以买卖为主。在涉枪案件中，接近一半被告人犯买卖枪支罪，13名被告人犯非法持有枪支、弹药罪，6名被告人犯非法邮寄枪支罪。六是枪支流通渠道多为网络平台。此类案件中，50%被告人通过在QQ、微信等以邮寄的方式购得枪支，其他来源为4人代人邮寄，1人通过农场购买，2人帮助他人代为销售枪支零配件，1人生产制造枪支，其余来源不明。七是枪支类型广。案件涉及以火药为动力发射弹丸的非制式枪支(17支)、以压缩气体为动力发射弹丸的非制式气枪（106支）、仿真枪（13支）、气枪铅弹（166314发）、火药（1999.19克）、手雷（2枚）等。八是少数被告人涉及其他犯罪活动。除1名被告人犯非法持有毒品罪，犯非法储存爆炸物罪、1名被告人袁亚美犯非法持有毒品罪，犯非法储存爆炸物罪外，其余没有涉及其他犯罪活动。

此类案件形成的原因有：一是犯罪成本低、获取收益快。大部分被告人是为谋取非法利益而非法贩卖枪支，部分被告人仅需要受雇帮上家转寄给下家即可，虽然风险高，但成本低、收益快，促使被告人滋生犯罪的念头。二是交易渠道新，追踪上游难。随着网络技术和物流行业的发展，被告人现大多通过网上交易购得枪支，枪支源头难查找，卖家难寻，且无法确定其为第几手卖家，同时物流行业处于发展阶段，机制不尽完善，易产生对运送货物检查不严等疏漏，被告人只需稍加掩饰，便能运送枪支，使得枪支交易更为便捷和隐秘。三是立法规制有缺失，管制非法枪支交易的力度不够。我国现行法律对作为交易渠道的网络平台、物流运输者的义务缺乏统一的、可具体适用的规定，不能从根源上管控住住非法枪支的途径。四是枪支认定标准仍是舆论关注的重点。近年来，枪支认定标准一度成为社会关注热点，涉枪案件不断引发舆情，现行枪支认定与社会公众的普通认知有一定差距，个别被告人及家属对此不了解、不认同，不断进行信访投诉，引发舆情持续关注。