8月2日，宝安法院宣判一宗合同诈骗案,判决被告人胡祖嘉犯合同诈骗罪，有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金十万元。

2005年11月21日至 12月1日，朱某等29名被害人因与被告人的深圳市荃佳美汽车租赁服务有限公司（以下简称“荃佳美公司”）产生承包经营合同纠纷向宝安法院提起民事诉讼。法院依法立案受理后，经民二庭初步审查，发现该案涉嫌合同诈骗，构成犯罪，遂将案件移交深圳市公安局宝安分局立案侦查。经公安机关侦查后，于 2006年9月24日对被告人刑事拘留，并经检察院批准对其执行逮捕后，宝安检察院向宝安法院提起公诉。

法院经审理查明，荃佳美公司于2004年12月注册成立,有2名股东，实缴注册资本300万元，胡祖嘉出资153万元，占股份的51％；葛兰荃应出资147万元，占股份49％，但其实际并未出资，并约定只分红，由胡祖嘉代替出资，葛不参与经营。荃佳美公司在深圳市公安局交警支队车辆管理所登记拥有37台中巴车、2台大巴车，对其中7台中巴车拥有所有权（该7辆车均已临近车辆使用年限、已被本院依法查封，限制过户，但车辆下落不明），30台中巴车通过抵押形式于2005年7月向深圳市商业银行共按揭贷款252万元，截至9月仅还款两期，现仍欠银行本金2251650.3万元，且该30台中巴车分别承包给30名中巴司机承运，荃佳美公司尚欠中巴司机2个月的收入及营运费用未支付。2台大巴车系采用“定金＋首付款”方式，共挪用50万元大巴司机风险押金购买，尚欠车款256000元。

2005年8月至10月期间，时任荃佳美公司执行董事、法定代表人的被告人明知其公司之前一直处于亏损状态，公司主要资产系向银行抵押贷款取得，并无履行合同的能力，仍故意虚构荃佳美公司对 “富士康——大水坑”线路实行承包经营的事实，以可取得高收益为诱饵、诱使被害人刘湛等30人与其公司签订“富士康——大水坑”线路的承包经营合同，约定由其公司购买大巴车提供给众被害人承包经营，各被害人每承包一辆大巴车需交纳9万元风险押金，分别约定于 2005年10月1日或 10月15日前购回车辆并办理好相关手续，如逾期不能交车，大巴车司机方有权终止合同，且荃佳美公司必须三天内退还全额风险押金及利息。被告人作为法定代表人与上述被害人共签订承包经营合同34份，约定提供承包经营的大巴车总数为38辆，先后收取上述被害人交纳的押金共计人民币285.5万元。

另，为实现吸引大巴车司机签约的目的，荃佳美公司先后订购下列车辆：（1）2005年5月8日向江苏安源汽车有限公司订购10台大巴车，先付定金20万元，但由于未办理好按揭贷款手续提车不能，后于2005年10月17日补交首付款30万元提走2台大巴，尚欠2台车余款256000元，约定办理好按揭贷款业务后可提回剩余8辆车，实际该8辆车未提回。（2）2005年7月5日向江苏无锡一汽客车有限公司订购大巴车20台，支付定金30万元，10月1日未能提车，又于11月4日签订补充协议，约定可首付292万元提车，余款分期付款，但实际未提车。收取上述风险押金后，被告人仅使用其中小额款项人民币80万元订购车辆，其余205.5万元押金去向不明，既未存入公司基本帐户已备履行不能时便于退还，也不用于购买合同约定车辆及公司日常开支。至合同约定的取车时间到来时，被告人仍未提供大巴车给各被害人承包经营。当众被害人依照合同找其追讨大巴车或者要求返还承包押金时，其以各种借口推脱，既不提供承包经营用的大巴车，又以不符合程序为借口拒不返还押金。同年11月14日，被告人离开公司潜逃，既躲避被害人，也未积极筹措资金解决问题。经公安机关立案侦查，于2006年9月24日将潜逃至四川绵阳的被告人抓获归案。

法院认为，被告人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构合同事实，隐瞒真相，以其他方法骗取被害人风险押金，数额特别巨大，因其诈骗行为导致众多被害人百般筹措的资金化为乌有，生活陷入极度困难，产生恶劣的社会影响，其行为已构成合同诈骗罪。遂依法作出如上判决。