要钱?没有! 坐牢?无所谓!
老板陈灿林进拘留所前声称“款马上就到”
一个有车有房的老板欠下了3万元的机票钱久拖不还,面对执行法官竟摆出一幅“老赖”面孔,声称“如果法院要拘留就拘留,也没办法,即使要判刑坐牢也无所谓”。当警车将其送到看守所门前时,他打通了朋友的电话,告诉执行法官“款马上就到”。
宝安法院于2002年12月作出判决,陈灿林应归还拖欠刘某某机票款3万元。判决生效后,法院依法于2003年2月向被执行人送达了执行通知书。然而被执行人在此后的三年多时间里既未按照执行通知的要求履行判决书所确定的义务,也未按规定向法院申报其财产状况。最近,宝安法院执行工作人员与执行申请人一起找到将被执行人陈灿林,并将其传唤至法院,责令其立即履行法律义务。当法官讯问其为何有车有房而在几年的时间里却不履行法律义务时,陈辨称其不懂法律规定。对于法官再次责令其履行法律义务,并告诫其不履行义务将承担包括拘留在内的法律责任时,陈表示一下拿不出这么多的钱,只能慢慢偿还。如果法院要拘留就拘留,也没办法,即使要判刑坐牢也无所谓。由于被执行人没有履行法律义务的诚意,法院决定对陈灿林处以司法拘留15日。当法官要将其送到拘留所时,陈灿林这才意识到后果的严重性,急忙打电话找人送钱过来,请求法院宽大处理,不予拘留。然而法律是严肃的,为惩戒其无视法律,拒不履行判决义务的行为,宝安法院最终对其执行了拘留决定。
多多家政正常营业 600元欠款竟“无力偿还”
公司老板张一多被司法拘留15天
一个一直在正常营业的公司老板面对600元欠债却声称自己“无力偿还”,当法院向其宣布司法拘留的决定时,才表示可以立即支付但为时已晚。5月12日下午,宝安区人民法院对其实行司法拘留。
打工妹陈某诉多多家政公司劳动争议一案,经劳动仲裁裁决,家政公司应退回陈某押金600元,因公司拒不履行生效法律文书确定的义务,陈某向宝安区法院申请强制执行。
在另一执行案件中,罗某诉多多家政公司服务合同纠纷一案,经宝安法院判决,家政公司应返还罗某管理费、输送费、中介费、合同履行金、保险费等各种费用合计1980元及诉讼费108元,公司不服一审判决,上诉至深圳市中级人民法院,被中院判决驳回上诉,维持原判。
在执行过程中,执行法官依法送达了执行令,多多家政公司老板拒不履行义务。法官多次敦促并向其讲明拒不执行裁判的法律后果,但张一多以公司经营困难为由,一拖再拖。而现实情况是,多多家政公司一直在正常营业。法院执行人员多次电话催告,张一多每次均口头答应偿还,并多次口头承诺还款日期,但就是不兑现。2006年5月12日,宝安法院传唤张一多,其仍称无能力偿还,要求分期偿还。直至法官宣布对张一多实施司法拘留15天,带上警车送往拘留所时,张一多才称愿意支付,要求不要对其进行拘留。鉴于张一多有能力履行而拒不履行法律文书确定的义务,宝安法院依法对其司法拘留15日。
漠视执法权威 公然阻挠法院执行
深圳市乐庭工贸有限公司副总经理韩绍斌被司法拘留
身为公司副总经理却无视法律尊严组织公司员工阻挠法院执法。5月12日,深圳市乐庭工贸有限公司副总经理韩绍斌被宝安区人民法院司法拘留。
是日中午,宝安法院执行局法官放弃午休时间到位于龙华街道的深圳市乐庭工贸有限公司内执行扣押被执行人深圳市枫桦实业有限公司化妆品厂负责人林飞雄停放在该公司的两辆汽车。该公司人员拒绝执行人员进入公司,执行法官向其公司负责人说明扣押汽车的原因和妨碍执行公务的法律后果后,方获准进入,但该公司司机企图其中一部汽车开走,受到执行人员阻止,执行法官向其讲明拒不协助执行的法律后果并要求其配合执法交出车钥匙,遭到拒绝。无奈,执行法官在该车上贴上封条,并对查封车辆进行摄像。该公司工作人员和保安等人见状上前试图撕掉封条并抢夺法官手中的摄像机,同时围住执行人员,扯掉一名法官胸前佩戴的工作证拿走,并关上公司大门,围困执行人员。龙华派出所接到报警后赶到现场后,韩绍斌才同意执行人员将扣押到两辆汽车开走,但该公司司机又公然扯断了其中一辆汽车方向盘的电线,导致执行中断。
法院领导接报后,派出多名法警,将韩绍斌带回法院。鉴于韩绍斌作为该公司的负责人,其行为已经严重阻碍法院执行公务,宝安区法院对作出司法拘留十五日的处罚决定。 #p#分页标题#e#
酒楼食客爆满 生意日进斗金
老板欠款18万屡屡爽约被拘留
一个在宝安新城很很名气的酒楼,每天顾客盈门生意红红火火。老板十几次向执行法官表示履约却始终没有兑现。5月13 日,当法院对其实行司法拘留时,其家属拨通了执行法官的电话表示可以马上付清欠款。
位于宝城路的金海湾酒楼欠下了一个酒水供应商的10余万元货款,法院判决生效后,执行法官上门向其老板郑雅发出了执行通知并执行回欠款2万元。今年3月份执行法官再次找到酒楼老板郑雅让其制定了还款计划,她在还款计划中承诺每月至少还款5万元,还清为止。然而,她在当月支付了4万元后就不还款。此后执行法官传唤她三次,电话催办十几次,她要么再次承诺却拖着不办要么以资金周转困难为由要求缓交。然而,其酒楼的生意兴隆,每日早茶、午市、晚餐、夜市连续经营,特别是晚餐食客爆满,酒楼前的20多个车位都无法满足食客停车。
5月13 日,执行法官第四次传唤郑雅到法院,向其讲明拒不执行的法律后果,她仍然以资金周转困难为由百般推拖。执行法官要求她在月底前还清全部欠款遭到拒绝。当法官向其宣布对其实行司法拘留15天的决定后,她才表示可以立即还清欠款。在她被关进拘留所后,她的老公拨通了了执行法官的电话表示可以立即还清所有的欠款,请法官法外开恩撤销拘留的决定。法律是严肃的,欠下的钱一定要还,践踏了法律就必须承担相应的责任。
转移财产 规避法律
肇事车主被司法拘留仍无悔改之意
负连带责任的机动车车主赵远征在法院执行期间将其房产和车辆转到弟弟的名下逃避债务。5月13 日,当宝安法院对其实行司法拘留时,他却对朋友打电话称“扛过15天就没事了”。
2004年司机刘某驾驶着车主赵远征的汽车将一父两女相依为命的父亲撞死,肇事后逃逸,法院判决司机和车主负连带责任,共赔偿两女孩各种费用31万元。判决生效后,执行法官向赵远征发出了执行通知,敦促其申报财产履行债务并向其说明不履行债务的法律后果,他却向法官说自己只有5000元钱,此外没有其它财产。经调查发现,其间,他将自己名下的一部汽车和一套住房转到了弟弟名下。5月13日,执行法官到其住所传唤赵远征到法院,向其讲明转移财产拒不执行法院判决的后果,他表示,保险赔付的10万元还没拿到,另外的21万元可分10年偿还。执行法官要求其找人对其分期偿还的计划作担保,遭到赵远征的拒绝。法官明确地告诉他,被执行人对判决的执行毫无诚意可能承担司法拘留的法律后果。他却明确地向法官表示:无所谓。在法官向其宣布了对其实行司法拘留的决定后,他非常轻松的打电话给朋友说“不用担心,扛过15天就没事了”。然而,他却忘记了法官对其的另一番告诫:情节严重者还将依法追究刑事责任。