经过客户本人同意的免费治疗出了问题，提供服务方要担责吗？和小编一起来看看这个案例吧！

　　【案情简介】

　　婷婷（化名）在某医疗美容机构先后购买了“骨盆3次”、“脂肪中段打造”等项目。交完钱后，某医疗美容机构安排合作方王某提供该项目的服务。

　　期间，婷婷私下问王某，她能不能治疗自己手腕处的腱鞘囊肿，王某回复说可以。之后，两人约好治疗时间，地点定在某医疗美容机构。

　　到了约定当天，王某先对婷婷手腕处的腱鞘囊肿进行挤压，再使用采血针挤破。没想到处理后，婷婷的手腕一直肿痛，经医院诊断为正中神经压迫受损，共花费医疗费11597元。

　　后婷婷将某医疗美容机构、王某诉至法院，请求判令二被告赔偿医疗损失11597元。

　　某医疗美容机构表示，机构为客户提供的服务均须在机构前台缴费、开单，再由机构为婷婷安排工作人员。腱鞘囊肿治疗是婷婷与王某私下约定，婷婷并未就该治疗项目向机构付费，也未就该治疗项目和机构订立服务合同，机构亦不知情，故机构不应承担责任。王某则称，婷婷的腱鞘囊肿原本就存在，采取的处理措施是经婷婷本人同意后才做的，并且全程免费，是属于朋友间的互帮互助。

　　【法院审理】

　　庭审中，婷婷确认王某为其处理腱鞘囊肿未向某医疗美容机构下单及交费。从微信聊天记录可知，婷婷系直接与王某沟通相关事宜，故法院认定在腱鞘囊肿服务事项上，王某系侵权责任构成要件中的“行为人”。

　　根据相关医理知识，“腱鞘囊肿”是一种软组织损伤性疾病，其本质是人体关节、韧带或肌腱附件的良性肿物，须通过医疗手段进行治疗。王某并无行医资格，其在明确知晓婷婷要求处理的是腱鞘囊肿的情况下，仍采取挤压、用采血针刺破等手段进行处理，该行为侵害了婷婷的身体权、健康权。

　　从婷婷病例及出院记录等诊断可知，虽然王某的行为导致其右手腕存在肿痛现象，但婷婷住院治疗的根本原因还是在于其原本就存在的腱鞘囊肿，王某的行为仅系加重了婷婷的人身损害后果，故法院酌定王某按过错程度承担30%的赔偿责任。

　　综上，法院判决王某赔偿婷婷医疗费损失3479.1元。该判决已生效。

　　【法官说法】

　　本案中，婷婷手腕处肿块属于腱鞘囊肿，须通过医疗行为进行治疗。王某提供的服务虽然是免费的，但其在未取得相关行医资质的情况下，为婷婷提供处理“腱鞘囊肿”的服务事项，造成婷婷右手腕肿痛的后果，存在明显过错，侵害了婷婷的身体权、健康权。王某应根据其行为与婷婷的损害结果之间的因果关系的参与度，承担相应比例的赔偿责任。

　　法官在此提醒，作为消费者，如身体存在不适，应选择到正规医疗机构就诊，以免造成身体伤害。

　　此外，医疗美容机构应规范经营行为，严格在经审批、核准的医疗美容项目执业资质范围内执业，杜绝并自觉抵制无资质经营或医疗的行为，保障客户的身体权、健康权、生命权。

　　【法条链接】

　　《中华人民共和国民法典》

　　第一千零三条  自然人享有身体权。自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。

　　第一千零四条  自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。

　　第一千一百六十五条  行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

　　依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

　　第一千一百七十九条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。